2024年國家高新技術企業認定，專家實地抽查問題匯總及解答方案??！

一、為什么知識產權申請比較集中？

A企業回答：

我公司在知識產權的申請上，嚴格按照公司相關管理制度及財務部的年度預算。

1.由于實際研發的技術，具備申請知識產權能力并不是很多，有時每年才幾項，最多10來項，公司內部為了減輕工作量，一般技術產品累積到一定量統一申請。

2.集中申請便于使知識產權的保護更加全面，公司能夠統一的布局，統一的規劃。

3.由于市場競爭壓力或公司處于發展階段，公司大量的人力資源都集中在市場開發和產品的生產質量保證等影響公司生命周期的大方面，知識產權的申請和外聯工作，公司一般都是與一些相關的資質申請，比如高新認定等工作統一規劃辦理，這樣更加高效，節省人力物力。

總之，知識產權的申請工作，與我公司的具體實際情況有很好的結合，一方面對公司研發成果和核心技術起到了很好的保護作用，另一方面，能夠保證更高效地去完成這項工作，這是我們公司知識產權保護的原則。

二、請闡述實際銷售產品與核心技術相關性？

B企業回答：

根據我公司相關的研發管理制度，通常我公司研發項目立項，會根據公司實際上市的產品，參考本行業的行業龍頭、知名高校、研究院發表的碩博論文、高端展會、高端論壇所獲得的相關信息，確定研究方向，（比如：我們研發的XXX項目，就是如此）可能存在實際銷售產品比較傳統，研發項目技術水平確是感覺高大上的情況，但是每家傳統企業都是從小公司發展起來的，以前的華為（或舉例本行業知名企業）跟現在的華為也很不一樣，一年前的充電寶是傳統行業，可是現在通過創新，卻成為了數字經濟產業中的共享經濟，這幾年我們的堅持研發行業先進的技術，目前我們研發的核心技術，代表了行業的最高水平，也代表了我公司的發展方向，我相信將來我公司一定會成為一家行業技術領先的企業。

三、請闡述RD及PS技術創新水平？

C企業回答：

我公司研發項目立項會根據本行業的行業龍頭所研發的成果或最新的專利、知名高校、研究院發表的碩博論文、高端展會、高端論壇上所了解的相關信息，確定研究方向，（比如：我們研發的XXX項目，就是如此），去嘗試研發本行業的最高精尖的應用技術，所以RD的技術創新水平都比較高！

而PS是核心技術應用到公司產品后的體現，相關的技術指標，應用的關鍵技術，與同行業產品的優勢等，在申報材料中都有體現，比如高新技術產品中的XXX（舉例PS中的一項產品），實際銷售的產品傳統并不代表產品所含的核心技術創新水平不高，（舉例：本行業龍頭或其他知名企業，本公司產品在某些性能方面超過它）  

四、請闡述實際銷售產品與所述高新技術領域的相關性？

D企業回答：

由于公司實際銷售產品的技術領域覆蓋范圍較廣，其中包含的核心技術甚至跨了好幾個行業。

1.我公司此次申報國家高新技術企業認定，由于是初次申報，高新技術領域是參考同行（XXX公司），該公司與我公司產品及其相關技術領域相同，所申請的知識產權也屬于同一技術領域。

2.此外我公司研發項目立項前，會參考本行業的行業龍頭、知名高校、研究院發表的碩博論文、高端展會、高端論壇所獲得的相關信息，確定研究方向的同時，公司內部會進行相關討論會議確定技術領域，也就是說，公司實際銷售產品中包含了核心技術（XXX技術），該技術對應的證XXX高新技術領域。

五、請闡述高新技術產品收入與實際發票的對應關系？

E企業回答：

實際銷售發票明細與高新技術產品不同，是由于我公司發票開具的明細是根據稅局的要求，結合公司許可經營范圍與客戶的需求，從稅局給定的產品目錄中選擇，而高新技術產品必須將實際銷售產品與核心技術的高新技術領域結合優化，否則無法確定所屬高新技術領域，比如：公司開具的發票，明細為XXX產品，該產品核心技術和創新點為XXXX技術的應用，對應的高新技術領域為：XXX....

總結：由于參加國家高新技術企業認定的企業，本身資質都差不多，打分也都是接近通過，但是專家要控制通過率，所以抽查過程中，問的問題有時會很刁鉆，而且并沒有標準答案，過于不過關鍵在于企業如何結合自身的實際情況答辯，答辯有理有據、邏輯清晰，通過就沒問題！

來源：今日知訊