專利申請快速授權的創意與方法

專利分為三種，這里主要探討發明與實用新型專利的快速創意和獲得授權的方法。眾所周知，發明價值大于實用新型，一般申請時間也比較長。實用新型因為時間短，授權要求低，也較為受到歡迎。但因為審查角度和方式在不斷調整，實用新型從過去那種一寫就能授權情況，變得越來越不是那么好授權了。而發明專利，因為經驗的積累，似乎在大量的撰寫過程中，呈現出利于授權的趨勢。本文結合若干情況，大致總結和探討，供諸位有助于創意創新的朋友參考，也歡迎交流探討。

一、專利創意是授權的前提和根本基礎

專利作為創新的一種載體，離不開創意，更離不開智力活動，其實也離不開一些竅門。

歷年來，比較容易授權的專利，或者說申請的特別多的主要還是機械類專利，因此，如果不會寫機械類專利，往往是比較吃虧的。特別是作為實用新型，主要就是以產品結構作為申請方向，更是離不開機械產品結構。因此，機械專利創意屬于重點，但因為品種多，往往很多結構都被想完了。這也確實，寫的人多，創新的思維和角度也多，機械專利自然引起較高的創意難度。但實際上，目前來看，寫的多，授權較多的，往往還是機械專利。

這些機械專利的創新角度，大多還是從機械的便捷性、效率等等層面進行改進，而一旦機械專利加入了其他元素，比如電學、控制等等，則又是一番天地。這也是機械專利創新的一種方式，與傳統的單純機械功能結構相比，這必然是一種新的創意創新模式。

除了單純的創意設計之外，在實際工業化中，提煉出可以申請的專利創意，其實也是十分關鍵。專利是用來解決問題的，創新是用來改善工業化流程的，這個過程中，看到一個流程或者產品，如何優化，如何完成，創意可以有多種，生發出的專利，往往也可以有多種。因此，產線工人或者工作人員，如果能掌握專利的創意技巧，往往可能弄出很多不錯的專利哦。所以，工作經驗還是很重要的。

拋開這些，交叉創新設計，需要放空自己，多走走，多看看，往往也會出現不少靈感的。除了注意一些必要的寫法問題，創意是基礎，創意當來源于生活，特別是工作實際。創意當以解決問題為目的，而不是為了授權為目的。這是一些從故紙堆出來的寫法有根本不同，在專利難于授權或者創新不好做的時候，不妨回歸回歸吧。

關于創新的更多探討，后續將會深入，也歡迎感興趣的朋友交流探討（小編微信gcfzju，或者后臺留言）

二、具有前瞻性的布局和撰寫角度也是授權的重要方面

專利撰寫到申請，再到出結果，往往時間比較長。最好的做法，提前能寫好克服不足，剩下來的就是等著授權，或者簡單答復補正就能授權，那就省事很多了。因此，具有前瞻性的布局和撰寫角度就比較重要了。

先說前瞻性布局。

這種布局主要依據于產品宣傳保護需要，或者技術創新保護，或者其他特殊需要，這樣布局要根據實際情況來選擇不同的方式。甚至需要根據需要來選擇專利類型的布局，畢竟實用新型和發明專利，審查方式和角度，還有流程時間，都存在很大區別，首先就需要確定是哪種專利比較好。

其次，根據產品創新情況，需要結合實際情況，采用一個或者多個布局，以免耽誤事情。在一些常規做法時候，需要考量這個時間差異帶來的效益，需要考量性價比了。畢竟在接下來的這些等待時間里面，時間效益或者損失，有必要充分考量。那種100%的時代，應該是一去不復返了，但雞蛋放在多個籃子里面，利用概率事件來克服損失，還是比較流行的。

無論是時間上的差異性布局，還是創新角度的選擇，都要事前考量，也是作為成熟的專利發明創造及申請所應當考量的。所謂的授權，有時候并不是某個專利授權，可能是某一系列申請專利的其中幾個授權，但這樣并不會耽誤事情，這個很關鍵。

再說撰寫角度。

這個角度往往是撰寫人所需要考量的，因為創新創意可以多種，但是否適合申請或者需要從哪個角度切入，則需要根據實際情況考量。一方面需要考慮技術的保護性，另一方面還需要考慮授權性。特別是專利撰寫層面的權利要求考慮和說明書內容的充分公開性，都是撰寫角度需要考慮的。

此外，不同專利授權考量性，也是審查意見積累的經驗，必然公開是否充分，證據是否充分，技術有益性描述，還有數據對比，甚至專利圖紙的繪制和公開，多圖和少圖，等等，都是撰寫所必須考慮的。

當然，還有最重要的一個就是技術檢索。專利審查很重要的一個就是有沒有相似技術或者公開現有技術，這個檢索如果不做，就直接上來就寫，或者覺得檢索后依然僥幸，顯然，是對后續授權與否沒有考量的。

基于撰寫角度，需要考慮各種專利的公開充分性問題，比如配方專利，是否需要公開具體方法或者有益效果對比數據，是否涉及到機密問題；再比如，算法專利，信息技術專利，是否需要詳細公開具體參數或者步驟流程，甚至具體實施例等等。都需要撰寫層面的考量，即使是機械專利，也需要考慮一些參數化問題，盡管不考慮尺寸，但關鍵時候，一些合適的配比，還是有助于授權考量的。

因此，除了創新創意之外，前瞻性的考量和撰寫也是至關重要的。巧婦難為無米之炊，有米了還是需要巧婦來煮飯的哦。 

三、事務流程的合理化安排可以避免一些阻礙

一般來說，在授權角度，有了好的創意和好的撰寫，事務流程不是很關鍵的影響因素，但實際上，如果碰到一個不是那么懂技術的或者不是那么負責的流程，可能也會出現意外事情。

這里最為典型的就是，發明或者實用新型的混合雙報問題，或者是資料提交問題，特別是事關說明書附圖問題，還有一些資料提交清晰問題，等等。有時候我們忽略流程工作，覺得流程無所謂，這是一種片面的錯誤看法。小編覺得，一位好的流程，確實能起到很好的效果，特別是一個積極主動的流程，絕對比一個凡事應付的流程強百千倍。

事務所流程繁瑣，細致，無論是提交案件前的完備性檢查，還是案子提交后的后續通知書管理，甚至是繳費等等，都是需要具體流程的。試想，本來一個專利簡單答復就能授權，但因為通知書沒有及時下載或者轉交，錯過了答復和恢復期限，就等于白白忙活了。這種事情，其實還是比較多見的。

因此，強將下面無弱兵，在注重培養業務員和技術員的時候，也請關注關注流程事務哦。合理化的流程處理，往往也是能起到很多關鍵作用的，畢竟流程也是專利申請到授權出結果很重要的橋梁。如果橋梁斷了，再好的東西也運不過去了哦。 

四、更多新問題還是萬變不離其宗，總結一二

專利的目的，在于鼓勵大眾創新，為工產業服務。所以，這是一個重要的方向和標準，請問你的專利是否有這個因素呢？

專利的創新，來源于技術高于技術，請問你的專利有沒有考慮現有技術，考慮現有創新的情況呢？

專利的撰寫，完備性是否具足呢？還是公開不充分，或者就是簡單技術的拼湊呢？