專利申請快速授權(quán)的創(chuàng)意與方法

專利分為三種，這里主要探討發(fā)明與實(shí)用新型專利的快速創(chuàng)意和獲得授權(quán)的方法。眾所周知，發(fā)明價(jià)值大于實(shí)用新型，一般申請時(shí)間也比較長。實(shí)用新型因?yàn)闀r(shí)間短，授權(quán)要求低，也較為受到歡迎。但因?yàn)閷彶榻嵌群头绞皆诓粩嗾{(diào)整，實(shí)用新型從過去那種一寫就能授權(quán)情況，變得越來越不是那么好授權(quán)了。而發(fā)明專利，因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)的積累，似乎在大量的撰寫過程中，呈現(xiàn)出利于授權(quán)的趨勢。本文結(jié)合若干情況，大致總結(jié)和探討，供諸位有助于創(chuàng)意創(chuàng)新的朋友參考，也歡迎交流探討。

一、專利創(chuàng)意是授權(quán)的前提和根本基礎(chǔ)

專利作為創(chuàng)新的一種載體，離不開創(chuàng)意，更離不開智力活動(dòng)，其實(shí)也離不開一些竅門。

歷年來，比較容易授權(quán)的專利，或者說申請的特別多的主要還是機(jī)械類專利，因此，如果不會(huì)寫機(jī)械類專利，往往是比較吃虧的。特別是作為實(shí)用新型，主要就是以產(chǎn)品結(jié)構(gòu)作為申請方向，更是離不開機(jī)械產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。因此，機(jī)械專利創(chuàng)意屬于重點(diǎn)，但因?yàn)槠贩N多，往往很多結(jié)構(gòu)都被想完了。這也確實(shí)，寫的人多，創(chuàng)新的思維和角度也多，機(jī)械專利自然引起較高的創(chuàng)意難度。但實(shí)際上，目前來看，寫的多，授權(quán)較多的，往往還是機(jī)械專利。

這些機(jī)械專利的創(chuàng)新角度，大多還是從機(jī)械的便捷性、效率等等層面進(jìn)行改進(jìn)，而一旦機(jī)械專利加入了其他元素，比如電學(xué)、控制等等，則又是一番天地。這也是機(jī)械專利創(chuàng)新的一種方式，與傳統(tǒng)的單純機(jī)械功能結(jié)構(gòu)相比，這必然是一種新的創(chuàng)意創(chuàng)新模式。

除了單純的創(chuàng)意設(shè)計(jì)之外，在實(shí)際工業(yè)化中，提煉出可以申請的專利創(chuàng)意，其實(shí)也是十分關(guān)鍵。專利是用來解決問題的，創(chuàng)新是用來改善工業(yè)化流程的，這個(gè)過程中，看到一個(gè)流程或者產(chǎn)品，如何優(yōu)化，如何完成，創(chuàng)意可以有多種，生發(fā)出的專利，往往也可以有多種。因此，產(chǎn)線工人或者工作人員，如果能掌握專利的創(chuàng)意技巧，往往可能弄出很多不錯(cuò)的專利哦。所以，工作經(jīng)驗(yàn)還是很重要的。

拋開這些，交叉創(chuàng)新設(shè)計(jì)，需要放空自己，多走走，多看看，往往也會(huì)出現(xiàn)不少靈感的。除了注意一些必要的寫法問題，創(chuàng)意是基礎(chǔ)，創(chuàng)意當(dāng)來源于生活，特別是工作實(shí)際。創(chuàng)意當(dāng)以解決問題為目的，而不是為了授權(quán)為目的。這是一些從故紙堆出來的寫法有根本不同，在專利難于授權(quán)或者創(chuàng)新不好做的時(shí)候，不妨回歸回歸吧。

關(guān)于創(chuàng)新的更多探討，后續(xù)將會(huì)深入，也歡迎感興趣的朋友交流探討（小編微信gcfzju，或者后臺(tái)留言）

二、具有前瞻性的布局和撰寫角度也是授權(quán)的重要方面

專利撰寫到申請，再到出結(jié)果，往往時(shí)間比較長。最好的做法，提前能寫好克服不足，剩下來的就是等著授權(quán)，或者簡單答復(fù)補(bǔ)正就能授權(quán)，那就省事很多了。因此，具有前瞻性的布局和撰寫角度就比較重要了。

先說前瞻性布局。

這種布局主要依據(jù)于產(chǎn)品宣傳保護(hù)需要，或者技術(shù)創(chuàng)新保護(hù)，或者其他特殊需要，這樣布局要根據(jù)實(shí)際情況來選擇不同的方式。甚至需要根據(jù)需要來選擇專利類型的布局，畢竟實(shí)用新型和發(fā)明專利，審查方式和角度，還有流程時(shí)間，都存在很大區(qū)別，首先就需要確定是哪種專利比較好。

其次，根據(jù)產(chǎn)品創(chuàng)新情況，需要結(jié)合實(shí)際情況，采用一個(gè)或者多個(gè)布局，以免耽誤事情。在一些常規(guī)做法時(shí)候，需要考量這個(gè)時(shí)間差異帶來的效益，需要考量性價(jià)比了。畢竟在接下來的這些等待時(shí)間里面，時(shí)間效益或者損失，有必要充分考量。那種100%的時(shí)代，應(yīng)該是一去不復(fù)返了，但雞蛋放在多個(gè)籃子里面，利用概率事件來克服損失，還是比較流行的。

無論是時(shí)間上的差異性布局，還是創(chuàng)新角度的選擇，都要事前考量，也是作為成熟的專利發(fā)明創(chuàng)造及申請所應(yīng)當(dāng)考量的。所謂的授權(quán)，有時(shí)候并不是某個(gè)專利授權(quán)，可能是某一系列申請專利的其中幾個(gè)授權(quán)，但這樣并不會(huì)耽誤事情，這個(gè)很關(guān)鍵。

再說撰寫角度。

這個(gè)角度往往是撰寫人所需要考量的，因?yàn)閯?chuàng)新創(chuàng)意可以多種，但是否適合申請或者需要從哪個(gè)角度切入，則需要根據(jù)實(shí)際情況考量。一方面需要考慮技術(shù)的保護(hù)性，另一方面還需要考慮授權(quán)性。特別是專利撰寫層面的權(quán)利要求考慮和說明書內(nèi)容的充分公開性，都是撰寫角度需要考慮的。

此外，不同專利授權(quán)考量性，也是審查意見積累的經(jīng)驗(yàn)，必然公開是否充分，證據(jù)是否充分，技術(shù)有益性描述，還有數(shù)據(jù)對(duì)比，甚至專利圖紙的繪制和公開，多圖和少圖，等等，都是撰寫所必須考慮的。

當(dāng)然，還有最重要的一個(gè)就是技術(shù)檢索。專利審查很重要的一個(gè)就是有沒有相似技術(shù)或者公開現(xiàn)有技術(shù)，這個(gè)檢索如果不做，就直接上來就寫，或者覺得檢索后依然僥幸，顯然，是對(duì)后續(xù)授權(quán)與否沒有考量的。

基于撰寫角度，需要考慮各種專利的公開充分性問題，比如配方專利，是否需要公開具體方法或者有益效果對(duì)比數(shù)據(jù)，是否涉及到機(jī)密問題；再比如，算法專利，信息技術(shù)專利，是否需要詳細(xì)公開具體參數(shù)或者步驟流程，甚至具體實(shí)施例等等。都需要撰寫層面的考量，即使是機(jī)械專利，也需要考慮一些參數(shù)化問題，盡管不考慮尺寸，但關(guān)鍵時(shí)候，一些合適的配比，還是有助于授權(quán)考量的。

因此，除了創(chuàng)新創(chuàng)意之外，前瞻性的考量和撰寫也是至關(guān)重要的。巧婦難為無米之炊，有米了還是需要巧婦來煮飯的哦。 

三、事務(wù)流程的合理化安排可以避免一些阻礙

一般來說，在授權(quán)角度，有了好的創(chuàng)意和好的撰寫，事務(wù)流程不是很關(guān)鍵的影響因素，但實(shí)際上，如果碰到一個(gè)不是那么懂技術(shù)的或者不是那么負(fù)責(zé)的流程，可能也會(huì)出現(xiàn)意外事情。

這里最為典型的就是，發(fā)明或者實(shí)用新型的混合雙報(bào)問題，或者是資料提交問題，特別是事關(guān)說明書附圖問題，還有一些資料提交清晰問題，等等。有時(shí)候我們忽略流程工作，覺得流程無所謂，這是一種片面的錯(cuò)誤看法。小編覺得，一位好的流程，確實(shí)能起到很好的效果，特別是一個(gè)積極主動(dòng)的流程，絕對(duì)比一個(gè)凡事應(yīng)付的流程強(qiáng)百千倍。

事務(wù)所流程繁瑣，細(xì)致，無論是提交案件前的完備性檢查，還是案子提交后的后續(xù)通知書管理，甚至是繳費(fèi)等等，都是需要具體流程的。試想，本來一個(gè)專利簡單答復(fù)就能授權(quán)，但因?yàn)橥ㄖ獣鴽]有及時(shí)下載或者轉(zhuǎn)交，錯(cuò)過了答復(fù)和恢復(fù)期限，就等于白白忙活了。這種事情，其實(shí)還是比較多見的。

因此，強(qiáng)將下面無弱兵，在注重培養(yǎng)業(yè)務(wù)員和技術(shù)員的時(shí)候，也請關(guān)注關(guān)注流程事務(wù)哦。合理化的流程處理，往往也是能起到很多關(guān)鍵作用的，畢竟流程也是專利申請到授權(quán)出結(jié)果很重要的橋梁。如果橋梁斷了，再好的東西也運(yùn)不過去了哦。 

四、更多新問題還是萬變不離其宗，總結(jié)一二

專利的目的，在于鼓勵(lì)大眾創(chuàng)新，為工產(chǎn)業(yè)服務(wù)。所以，這是一個(gè)重要的方向和標(biāo)準(zhǔn)，請問你的專利是否有這個(gè)因素呢？

專利的創(chuàng)新，來源于技術(shù)高于技術(shù)，請問你的專利有沒有考慮現(xiàn)有技術(shù)，考慮現(xiàn)有創(chuàng)新的情況呢？

專利的撰寫，完備性是否具足呢？還是公開不充分，或者就是簡單技術(shù)的拼湊呢？