• <rt id="38l8y"></rt>
  • <progress id="38l8y"><acronym id="38l8y"></acronym></progress>

    產(chǎn)學研合作十種主要模式梳理

    欄目:行業(yè)動態(tài) 發(fā)布時間:2022-03-11

    當前,我國的科技創(chuàng)新工作主要是由各大高校機構(gòu)、科研院所擔任,企業(yè)與高校之間缺少鏈條式的聯(lián)系,無法直接實現(xiàn)科技創(chuàng)新成果到生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化......

    高校有人才與科研資源,但資金不足;企業(yè)擁有穩(wěn)定的現(xiàn)金流和研發(fā)平臺,卻缺少人才與智力資源。將兩者有效對接,對促進當?shù)貍鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與提升創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活力大有助益。今天,我們梳理了產(chǎn)學研結(jié)合的十種模式。

    一、成果轉(zhuǎn)讓模式



          成果(技術(shù))轉(zhuǎn)讓模式是將科研院所通過簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,將新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝等的專利權(quán)、專利申請權(quán)、專利實施許可權(quán)、技術(shù)秘密等科技成果有償轉(zhuǎn)讓給企業(yè),并幫助企業(yè)將技術(shù)投入生產(chǎn),形成生產(chǎn)能力。

    技術(shù)轉(zhuǎn)讓模式比較傳統(tǒng),也比較成熟。然而,實踐證明,這種模式的成功率非常低。這主要是因為不夠成熟的技術(shù)成果,企業(yè)不會受讓,而比較成熟、有市場前景的技術(shù)成果,高校、研究院所傾向于自行實施轉(zhuǎn)化或成立關(guān)聯(lián)公司進行轉(zhuǎn)化。

    此外,企業(yè)也難以承擔巨額的科技成果轉(zhuǎn)讓費,且企業(yè)內(nèi)部技術(shù)力量薄弱,承接能力差,也從一定程度上影響了科技成果的及時轉(zhuǎn)化。

    二、技術(shù)開發(fā)模式



          技術(shù)開發(fā)是產(chǎn)學研各方共同投入一定的要素進行合作,具體有兩種:

    一是合作開發(fā),企業(yè)投入資金、人力,高?;蜓芯克度肴肆驮O備,共同就某一項目開展科研攻關(guān);二是委托開發(fā),企業(yè)以項目方式將所需的技術(shù)委托給大學和科研單位進行研究開發(fā)。

    合作開發(fā)是一種半緊密型的產(chǎn)學研合作模式,將高校、科研機構(gòu)研究開發(fā)的優(yōu)勢與企業(yè)的市場優(yōu)勢、產(chǎn)品化優(yōu)勢有效結(jié)合,實現(xiàn)產(chǎn)學研各方的資源共享、優(yōu)勢互補。其成功的關(guān)鍵在于合作伙伴的正確選擇、風險責任的明確劃定、利益分配的合理安排以及企業(yè)主導作用的發(fā)揮。

    技術(shù)開發(fā)是目前企業(yè)產(chǎn)學研結(jié)合的主要模式,且國有或國有控股企業(yè),以及規(guī)模較大的企業(yè)更傾向于運用技術(shù)開發(fā)模式。

    三、人才培養(yǎng)模式



          人才培養(yǎng)模式即高校、研究機構(gòu)與企業(yè)合作培養(yǎng)人才,比如在高校專門設立以企業(yè)名稱命名的軟件、電子商務、電子等專業(yè)定制班、在企業(yè)設立科研院所學生實習基地和博士后創(chuàng)新實踐基地等。

    該模式有利于合作雙方相互交流學術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的知識、技能和經(jīng)驗,有利于企業(yè)建立針對性強的人才培養(yǎng)機制。

    對企業(yè)而言,短期內(nèi)可以解決企業(yè)的人力資源不足的問題,從長期來看可為企業(yè)儲備專業(yè)技術(shù)人才;對高校、科研機構(gòu)而言,有利于學生(大學生、研究生)理論聯(lián)系實際,使高校、科研機構(gòu)的研究更貼近實際、貼近市場需求。

    四、共建實體模式



          共建實體是指企業(yè)與高?;蚩蒲袉挝唤M建股份制公司、研究開發(fā)中心、中試基地等實體,成為相對獨立的活動單位或法人。

    共建經(jīng)濟實體是產(chǎn)學研之間最緊密的、以資本為紐帶的合作模式,也是最成熟的合作方式。

    這種合作模式有利于高校、科研單位與企業(yè)之間形成相互了解、彼此信任的長期聯(lián)系與合作關(guān)系,有利于將技術(shù)優(yōu)勢不斷擴展為規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢,從而獲得技術(shù)成果與高收益回報。從成果轉(zhuǎn)讓到合作開發(fā)再到共建實體是一種逐級漸進的關(guān)系,合作關(guān)系逐漸趨于緊密。

    但是從實際情況來看,共建經(jīng)濟實體并不很廣泛。在采取共建實體模式的企業(yè)中,共建研發(fā)中心、實驗室的成效較好,而共建股份公司成功的案例較少,其主要原因在于:企業(yè)追求利益最大化和高市場占有率,高校追求高學術(shù)水平、較強的學科優(yōu)勢和培養(yǎng)優(yōu)秀的人才,科研機構(gòu)追求研究開發(fā)能力的提升,各自追求的目標不同,要通過建立經(jīng)濟實體走到一起很不容易。

    五、校企聯(lián)盟模式



    “校企聯(lián)盟”是當前形勢下產(chǎn)學研合作較為有效的有效組織形式。

    校企聯(lián)盟有豐富的內(nèi)涵,可以是一個高校院所的單個學科(領域)或團隊與一個或一批企業(yè)結(jié)對實施科技服務;可以是多個高校院所的一批相關(guān)學科(領域)或團隊集成服務于一個企業(yè)或一批企業(yè),形成產(chǎn)學研合作的大聯(lián)盟;可以是省外乃至海外的高校、科研機構(gòu)與企業(yè)建立合作聯(lián)盟;可以是高校院所服務農(nóng)業(yè),與縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村合作,建立各類農(nóng)業(yè)科技基地和園區(qū);還可以是高校院所的學科團隊與地方或高新園區(qū)合作,共建創(chuàng)新平臺、基地和聯(lián)盟等。

    六、戰(zhàn)略聯(lián)盟模式



          產(chǎn)學研戰(zhàn)略聯(lián)盟模式是指企業(yè)、高校及科研機構(gòu)從各自的發(fā)展戰(zhàn)略目標與戰(zhàn)略意圖出發(fā),以股權(quán)或契約的方式建立的較為穩(wěn)固的、長期的合作關(guān)系。

    戰(zhàn)略聯(lián)盟的主要任務是組織企業(yè)、大學和科研機構(gòu)等圍繞產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵問題,開展技術(shù)合作,突破產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心技術(shù),形成重要的產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準;建立公共技術(shù)平臺,實現(xiàn)創(chuàng)新資源的有效分工與合理銜接,實行知識產(chǎn)權(quán)共享;實施技術(shù)轉(zhuǎn)移,加速科技成果的商業(yè)化運用,提升產(chǎn)業(yè)整體競爭力;聯(lián)合培養(yǎng)人才,加強人員的交流互動,為產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新提供人才支撐。

    這種模式優(yōu)勢在于產(chǎn)學研聯(lián)盟的結(jié)合度高、聯(lián)盟成員之間互動性強、交易成本較低、技術(shù)創(chuàng)新能力強,能有效促進合作中各要素與資源的綜合利用,具備持久的發(fā)展?jié)摿Γ?/span>是產(chǎn)學研合作的進一步升級。

    七、科技資源共享模式



          企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中,需要大量的科技資源,自身卻相對匱乏,技術(shù)創(chuàng)新受到較大的影響。

    為彌補其不足,企業(yè)需要與科技資源相對充足的高校、科研機構(gòu)進行合作,充分利用高校、科研機構(gòu)的科技文獻、儀器設備等資源,以解決自身科技資源不足的瓶頸問題;而高校、科研機構(gòu)也可能需要利用相關(guān)企業(yè)的廠房、加工設備等作為中試或?qū)嵙暬亍?/span>

    該模式的特點:一是屬于輔助性的產(chǎn)學研結(jié)合模式;二是幾乎不存在合作風險;三是科技資源得到了充分利用。對企業(yè)來說,科技資源共享產(chǎn)學研結(jié)合模式為企業(yè)節(jié)省了大筆的測試費用,也為其順利開發(fā)新產(chǎn)品創(chuàng)造了條件。

    八、公共服務平臺模式



         公共服務平臺模式的高校、科研機構(gòu)利用學科、專業(yè)的優(yōu)勢,建立面向行業(yè)的公共服務平臺,為企業(yè)提供專業(yè)的共性技術(shù)服務。

    公共技術(shù)服務平臺模式是一種更高級的產(chǎn)學研結(jié)合模式,實現(xiàn)了研究開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務有機結(jié)合,它實際上也是一種商業(yè)模式,適用于有較強的技術(shù)研究與開發(fā)能力、先進的科學儀器與技術(shù)設備、高素質(zhì)的人才隊伍且有較強的服務意識的機構(gòu)。

    公共服務平臺除了實體平臺,還可以是網(wǎng)上平臺。政府通過線上資源對接,為產(chǎn)學研各方提供真實有效的技術(shù)供需信息,從而促進科研成果產(chǎn)業(yè)化。

    九、技術(shù)交流模式



          技術(shù)交流模式的產(chǎn)學研合作指研究機構(gòu)、高校等通過專家會診、現(xiàn)場解難、技術(shù)交流、成果對接等形式,與企業(yè)開展產(chǎn)學研交流活動,比如舉辦專家研討會、技術(shù)沙龍、信息經(jīng)濟創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新大賽等。

    該模式是松散的合作方式,一般由政府部門或行業(yè)協(xié)會組織開展,邀請相關(guān)機構(gòu)和企業(yè)參加。

    十、科技園區(qū)模式



         科技園區(qū)模式,主要以大學科技園為主,一般主要是由高校發(fā)起,大學科技園一般主要是由高校發(fā)起,聯(lián)合多家企業(yè)和政府參與,主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的開發(fā)和成果的轉(zhuǎn)化等。

    科技園區(qū)模式打破了學校、科研機構(gòu)、企業(yè)及政府之間的壁壘,使知識經(jīng)濟、技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟發(fā)展和高校發(fā)展成為一個連續(xù)的有機體。
    總體看來,產(chǎn)學研合作已經(jīng)成為提升企業(yè)創(chuàng)新能力的主要路徑。但其中也存在一些問題:

         一是產(chǎn)學研合作的理念還存在差異,科研院所往往熱衷于有利于評獎評職稱的課題研究,信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)則瞄準有市場需求的項目開發(fā),導致兩者需求做法難以有效匹配對接;

    二是產(chǎn)學研聯(lián)合中,信息不對稱,各主體之間信息交流的平臺還不夠;
          
    三是產(chǎn)學研聯(lián)合中,企業(yè)在成果轉(zhuǎn)化的“二次創(chuàng)新”不夠,很多企業(yè)都依賴科研院所的“交鑰匙工程”;

    四是產(chǎn)學研合作中融資渠道不夠順暢,科研院所由于資金不足,普遍缺乏中試基地,而廣大中小企業(yè)缺乏科技與開發(fā)資金;等等。
          所以這還需要各地政府從政策、體制、平臺、環(huán)境等多方面多措并舉,進一步促進產(chǎn)學研結(jié)合。


    97人妻免费视频播放_日韩少妇人妻系列无码专区_亚洲av蜜桃永久无码精品_精品Aⅴ一区二区动漫
  • <rt id="38l8y"></rt>
  • <progress id="38l8y"><acronym id="38l8y"></acronym></progress>